Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, упорно настаивает на своей невиновности. Несмотря на серьёзные улики, собранные следствием, он продолжает убеждать своего адвоката в том, что стал жертвой судебной ошибки. Его уверенность и эмоциональные заверения заставляют защитника глубже погрузиться в детали дела.
Адвокат, столкнувшись с противоречивыми доказательствами и твёрдой позицией подзащитного, оказывается перед сложным выбором. Он анализирует каждую деталь, пытаясь отделить правду от вымысла, и всё больше сомневается в очевидности обвинения. Взаимное доверие между ними становится ключевым элементом в поиске справедливости.